Proceso analítico jerárquico (AHP)
Pesos de criterios a partir de comparaciones por pares, con control de consistencia.
¿Cuánto pesa cada criterio en la elección de un proveedor, derivado de comparaciones de dos en dos, y son esas comparaciones coherentes?
Tres proveedores ilustrativos con puntuaciones de 1 a 10 en precio, calidad, plazo y servicio.
Controles
Ficha del modelo
Las siete preguntas que todo modelo de la biblioteca debe responder antes de publicarse.
- ¿Cuánto pesa cada criterio en la elección de un proveedor, derivado de comparaciones de dos en dos, y son esas comparaciones coherentes?
- Comparación de cada par de criterios en la escala de Saaty (1 a 9).
- Puntuación de cada alternativa en cada criterio.
- Las preferencias son recíprocas: si A es 3 veces más importante que B, B es 1/3 de A.
- Los criterios son independientes.
- Peso de cada criterio.
- Razón de consistencia.
- Puntuación global y ranking de alternativas.
- La razón de consistencia mide cuán contradictorios son los juicios; por encima de 0,10 conviene revisarlos.
- Con juicios perfectamente consistentes, λ_max = n y la razón de consistencia es 0.
- Añadir o quitar una alternativa puede invertir el ranking de otras.
- Criterios solapados cuentan dos veces lo mismo.
- Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Saaty (1990). European J. Operational Research 48(1).