Saltar al contenido

Laboratorio

Modelos que se pueden tocar.

Tres demostraciones completas. Los controles recalculan de verdad: no hay grabaciones ni resultados precocinados. Los datos son sintéticos y las simulaciones parten de una semilla explícita, así que los mismos parámetros dan siempre el mismo resultado.

Monte Carlo en vivoDatos sintéticos
Escenarios
0
Mediana
—
Rango 90 % (k)
—
Prob. pérdida
—

20.000 escenarios por ciclo · calculado en tu navegador

01

Escenarios de negocio

¿Qué le pasa al resultado operativo de un mes si cambian el volumen, el precio, el costo variable unitario o los costos fijos? ¿Y a partir de qué volumen deja de haber pérdidas?

Datos sintéticos · cálculo en el navegador

Variables del escenario

unidades / mes
040.000
USD / unidad
0400
USD / unidad
0400
USD / mes
0400.000

Ingresos

285.600

USD / mes

Costos totales

226.200

USD / mes

Resultado operativo

59.400

USD / mes

Margen operativo

20,8 %

sobre ingresos

Cascada del resultado operativoIngresos 285.600 USD, menos costos variables 130.200 USD, menos costos fijos 96.000 USD, igual a un resultado operativo de 59.400 USD al mes.0100 k200 k300 k285.600Ingresos−130.200Costos variables−96.000Costos fijos59.400Resultado operativo
Ver datos del gráfico
Componentes del resultado operativo, en USD por mes
ConceptoUSD / mes
Ingresos285.600
Costos variables−130.200
Costos fijos−96.000
Resultado operativo59.400

Sensibilidad al volumen

Punto de equilibrio: 2.595 unidades / mes

Resultado operativo según el volumen de ventasRecta de resultado operativo en función de las unidades vendidas, con el resto de supuestos fijos. Parte de −96.000 USD con volumen cero y cruza cero en 2.595 unidades. El punto marcado corresponde al volumen actual, 4.200 unidades.−100 k0100 k02,0 k4,0 k6,0 kUnidades vendidas al mesUSD / mesEquilibrioEscenario actual
Resultado operativoZona de pérdida
Ver datos del gráfico
Resultado operativo para volúmenes seleccionados
Unidades / mesResultado USD / mes
0−96.000
1.120−54.560
2.240−13.120
3.36028.320
4.48069.760
5.600111.200
6.720152.640
Supuestos del ejemplo
  • Un solo período mensual, en USD. Todas las cifras son del mismo mes y no se acumulan.
  • Precio y costo variable unitario constantes para todas las unidades: no hay descuentos por volumen ni escalones de costo.
  • Los costos fijos no cambian con el volumen dentro del rango explorado.
  • Ingresos = precio × unidades. Costos totales = costo variable × unidades + costos fijos. Resultado operativo = ingresos − costos totales.
  • Punto de equilibrio = costos fijos ÷ (precio − costo variable unitario), definido sólo cuando ese margen es positivo.
Qué no dice este cálculo
  • No incluye impuestos, financiación, intereses ni amortizaciones.
  • No modela inventarios, plazos de cobro, capital de trabajo ni estacionalidad: la demanda es un dato, no una respuesta al precio.
  • Bajar el precio no aumenta el volumen automáticamente. Si quieres representar esa relación, tienes que moverla tú y hacer explícito el supuesto.
  • Las cifras son ilustrativas y no describen ninguna empresa real.
02

Explorar incertidumbre

Si la demanda no se conoce con certeza, ¿qué rango de resultados es compatible con los supuestos? ¿Con qué frecuencia aparece una pérdida entre los escenarios simulados?

Datos sintéticos · cálculo en el navegador

Supuestos de la simulación

unidades / mes
500μ de la distribución12.000
unidades
0σ de la distribución5.000
USD / unidad
1300
USD / unidad
0300
USD / mes
0400.000
Número de sorteos

Más sorteos estabilizan los percentiles; no cambian los supuestos.

Semilla

20260918

El CSV se genera en el navegador con los mismos 5.000 valores que muestra el gráfico. No se envía nada.

Mediana (P50)

59.143

USD / mesLa mitad de los escenarios simulados queda por debajo.

Percentil 5

−7.814

USD / mes1 de cada 20 escenarios simulados es peor.

Percentil 95

125.010

USD / mes1 de cada 20 escenarios simulados es mejor.

Escenarios con pérdida

7,4

% de los sorteosProporción simulada, condicionada a estos supuestos.

Distribución simulada del resultado operativoHistograma de 5.000 resultados operativos simulados. Mediana 59.143 USD, percentil 5 −7.814 USD, percentil 95 125.010 USD. El 7,4 % de los sorteos da pérdida.02004000100 kP5MedianaP95Resultado operativo simulado, USD / mesSorteos
Sorteos con beneficioSorteos con pérdidaMedianaP5 y P95
Ver datos del gráfico
Frecuencia de resultados simulados por intervalo, en USD por mes
Desde USDHasta USDSorteos
−80.561−72.0682
−72.068−63.5755
−63.575−55.0814
−55.081−46.58810
−46.588−38.09514
−38.095−29.60232
−29.602−21.10960
−21.109−12.61668
−12.616−4.122109
−4.1224.371134
4.37112.864177
12.86421.357234
21.35729.850313
29.85038.343333
38.34346.837379
46.83755.330414
55.33063.823452
63.82372.316397
72.31680.809392
80.80989.302329
89.30297.796302
97.796106.289235
106.289114.782186
114.782123.275142
123.275131.768109
131.768140.26156
140.261148.75552
148.755157.24832
157.248165.74114
165.741174.2344
174.234182.7277
182.727191.2203

Media

59.184 USD

Desviación típica

40.089 USD

Sorteos de demanda censurados en 0

0 de 5.000

Supuestos del ejemplo
  • Variable aleatoria: la demanda mensual. Distribución normal de media μ y desviación típica σ, ambas fijadas por los controles.
  • Censura en cero: un sorteo de demanda negativo se registra como 0 unidades. El número de sorteos censurados se informa, porque deforma la distribución cuando σ es grande frente a μ.
  • Precio, costo variable unitario y costos fijos son deterministas: la demostración aísla una única fuente de variación.
  • Cada sorteo calcula resultado = (precio − costo variable) × demanda − costos fijos.
  • Generador reproducible a partir de la semilla mostrada. Percentiles por interpolación lineal sobre el vector ordenado.
Qué no dice este cálculo
  • El porcentaje de escenarios con pérdida no es la probabilidad real de que el negocio pierda dinero. Es la proporción de sorteos negativos bajo estos supuestos: si la distribución elegida no describe la demanda real, el número no significa nada sobre el negocio.
  • La distribución normal admite valores extremos en ambas colas y es simétrica; muchas demandas reales no lo son.
  • Los sorteos son independientes: no hay tendencia, estacionalidad ni memoria.
  • Esto no es una recomendación de inversión ni una valoración.
03

Del histórico al escenario

¿Un método de proyección sencillo supera a la referencia más tonta posible —repetir lo que pasó hace doce meses— cuando se mide sobre meses que el método no ha visto?

Datos sintéticos · cálculo en el navegador

Parámetros del método

nivel
0,05Más alto, más reactivo0,95
tendencia
0,05Más alto, tendencia más nerviosa0,95
Vista

Los últimos seis meses se reservan y no se usan para ajustar.

Error sobre los meses reservados

MétodoMAEMAPE
Referencia17111,7 %
Holt644,6 %

Con estos parámetros gana Holt. Si un método no supera a la referencia, la referencia es la respuesta.

Serie observada y predicción sobre los meses reservadosSerie sintética de 36 meses. Los últimos 6 meses se reservan para medir el error. La referencia estacional obtiene un error absoluto medio de 171 unidades y el método de Holt de 64 unidades.05001.0001.500A1-01A1-11A2-09A3-07Mes (etiquetas relativas, sin fechas reales)Unidades / mesReserva
Serie observada (sintética)Referencia estacionalHolt
Ver datos del gráfico
Valores observados y predichos en los meses reservados
MesObservadoReferenciaHolt
A3-071.3141.0941.476
A3-081.3641.1661.499
A3-091.5351.3921.523
A3-101.5891.3851.546
A3-111.5751.4981.569
A3-121.5691.3831.593
Supuestos del ejemplo
  • Serie sintética de 36 meses generada con semilla fija: tendencia lineal creciente, estacionalidad anual multiplicativa y ruido normal. No corresponde a ninguna empresa.
  • Los últimos 6 meses se reservan y no intervienen en el ajuste. El error se mide sólo sobre ellos.
  • Referencia estacional: la previsión del mes m es el valor observado doce meses antes.
  • Holt: suavizado exponencial con nivel y tendencia, controlado por α y β. No tiene componente estacional, y eso se nota en la serie.
  • MAE en unidades; MAPE en porcentaje sobre el valor observado, escala 0–100.
Qué no dice este cálculo
  • La proyección no lleva banda de incertidumbre porque no se ha definido un método para calcularla. Una banda dibujada sin cálculo detrás sería decoración.
  • Los parámetros se eligen a mano para poder observar su efecto; no se optimizan sobre los datos reservados, porque eso invalidaría la medición.
  • Un solo corte de validación con 6 meses es poco: en un trabajo real se usarían varios cortes sucesivos.
  • Ningún método detecta un cambio estructural antes de que ocurra.

Estas tres demostraciones responden preguntas de ejemplo.

La tuya tendrá otros datos, otras restricciones y probablemente otro modelo. El formulario sirve para describirla con precisión suficiente.

Proponer un proyecto